Naar de inhoud

Over uw bid heen · Fase 3

Eerste concepten vanuit uw eigen documenten, met de bronnen erbij

James, de AI-bidagent van SEQUESTO, stelt elk antwoord op vanuit uw eerdere bids, beleidsdocumenten, CV's en certificaten. Hij volgt de regels van uw bedrijf, schrijft in de taal van de aanbesteding en vertelt u waar elk antwoord vandaan komt.

Eerste concepten vanuit uw eigen documenten, met de bronnen erbij
  • Barona
  • Efficy
  • ISS
  • Nextbike
  • oodrive
  • GK Software
  • Dalcour Maclaren
  • Peak3

Een zichtbare lege plek is beter dan een antwoord waar niemand achter kan staan, dus schrijft James alleen wat uw bronnen, uw regels en uw reviewers kunnen staven.

KENNIS

Moeten we eerst een antwoordenbibliotheek opbouwen?

Nee. De meeste teams hebben de antwoorden al, verspreid over de bids van vorig jaar, beleidsdocumenten, CV's en certificaten. Zet ze in de Knowledge Hub of koppel de bronnen die u al gebruikt, en James stelt rechtstreeks daaruit op. Er is geen Q&A-bibliotheek om te cureren vóór uw eerste bid, en daarna geen bibliotheek om up-to-date te houden.

  • 01

    De eigen tools van uw team

    Wanneer het antwoord in de eigen tools van uw team zit, gaat James daar ook zoeken. Koppel Notion, Confluence of Jira, en James doorzoekt ze terwijl hij opstelt. Haal mappen binnen uit SharePoint, en uw referentiemateriaal is er zonder dat u het met de hand moet uploaden. Elke persoon koppelt zijn eigen accounts, zodat James alleen ziet wat die persoon kan zien.

  • 02

    Websites waarnaar u hem verwijst

    James kan ook voor u het web op. Verwijs hem naar een specifieke website, zoals de site van de koper zelf, de richtlijnen van een toezichthouder of een gepubliceerde norm, en hij haalt op wat het antwoord nodig heeft en toont de link als bron.

  • 03

    Bronnen bij elk concept

    Elk concept toont zijn bronnen. Uw reviewer opent de bron, controleert de formulering en gaat verder, in plaats van zich af te vragen waar een bewering vandaan kwam.

Moeten we eerst een antwoordenbibliotheek opbouwen?

HET HELE WERK

Waarom niet gewoon een AI-assistent op uw SharePoint vragen?

Zo werken de meeste teams vandaag. De antwoorden staan in SharePoint, een AI-assistent vindt er één, en dan begint het echte werk: kopiëren, in de bid plakken, herschrijven in de juiste toon, in de juiste sectie zetten, dan de expert mailen die het moet nakijken en twee dagen later achter hem aan zitten. De assistent beantwoordde één vraag. De bidmanager deed nog altijd al de rest.

In SEQUESTO doet James het hele werk, binnen de bid:

  • 01

    Hij kijkt op de juiste plaatsen

    James ziet alleen wat de vragensteller mag zien, en u bepaalt waar hij zoekt en waar niet: de certificaten van dit jaar, ja; de oude prijslijsten, nee.

  • 02

    Hij schrijft het zoals u het zou doen

    In uw tone of voice, volgens uw bedrijfsregels, in de taal van de aanbesteding.

  • 03

    Hij zet het waar het hoort

    Rechtstreeks in de juiste sectie van de response, of in het eigen bestand van de koper. Geen kopiëren en plakken.

  • 04

    Hij betrekt de juiste mensen

    James wijst elke vraag toe aan de expert die ze moet nakijken, en herinnert wie nog een antwoord schuldig is.

  • 05

    Hij wordt beter naarmate u hem meer gebruikt

    James onthoudt hoe u werkt: de correcties die u aanbrengt, de toon die u verkiest, de manier waarop u een antwoord opgebouwd wilt. Hoe meer uw team met hem werkt, hoe dichter zijn eerste concept ligt bij wat u zelf geschreven zou hebben. Een algemene assistent of een zoekopdracht op SharePoint begint elke keer van nul. James is uw eigen assistent, die leert van hoe u werkt, en niets daarvan wordt gebruikt om AI-modellen te trainen.

Waarom niet gewoon een AI-assistent op uw SharePoint vragen?

ONDERBOUWING

Verzint James dingen?

Nee. James is gebouwd en aan regels gebonden om alleen uit bronnen te antwoorden: de documenten in uw Knowledge Hub, de interne tools die u koppelt, zoals Notion, Confluence en Jira, en de websites waarnaar u hem verwijst. Alles wat hij schrijft is op een daarvan gebaseerd, en elk antwoord toont waar het vandaan komt, zodat uw reviewer het met één klik kan controleren.

  • 01

    Geen leemte opgevuld

    Wanneer de bron er niet is, vult James de leemte niet op.

  • 02

    Hij zegt wat er ontbreekt

    Hij zegt het, vertelt u wat er ontbreekt en vraagt het na, of markeert de vraag als “Review nodig”.

  • 03

    Een zichtbare lege plek is beter

    Een zichtbare lege plek is beter dan een antwoord waar niemand achter kan staan.

Verzint James dingen?

BEREIK

Beperk James tot de bestanden die u kiest

Sommige antwoorden moeten uit slechts één document komen: het ISO-certificaat van dit jaar, het CV van de genoemde projectleider, de prijsbijlage.

  • 01

    Alleen de bestanden die u toevoegt

    Voeg die bestanden of mappen toe en James gebruikt alleen die als bron.

  • 02

    Hij vraagt het, hij verzint niets

    Als het antwoord er niet in staat, vraagt James het u in plaats van er een te verzinnen.

  • 03

    Review nodig, nooit leeg

    Wanneer een hele vragenlijst in één keer wordt beantwoord, wordt een vraag die James niet kan beantwoorden gemarkeerd als “Review nodig” in het antwoordgedeelte. Ze wordt nooit leeg gelaten en nooit gevuld met iets verzonnens.

Beperk James tot de bestanden die u kiest

REGELS

Eerst uw regels, dan uw stem

Regels bestaan op vier niveaus: bedrijf, persona, project en gebruiker.

  • 01

    Bedrijfsregels winnen

    Bedrijfsregels winnen bij een conflict. Dus als uw bedrijfsregel zegt “verbind u nooit tot een reactietijd ter plaatse van minder dan vier uur”, kan geen enkele projectinstructie die stilletjes terzijde schuiven.

  • 02

    Conflicten worden gemeld

    Wanneer een verzoek een regel zou overtreden, wijst James op het conflict en vraagt hij hoe verder te gaan.

  • 03

    Persona's bepalen de stem

    Persona's bepalen de stem voor een project, bijvoorbeeld “overheidssector, formeel Nederlands” of “private klant, beknopt Engels”. Elke wijziging die James in een document aanbrengt, moet de eigen instructie van de gebruiker dragen, gecontroleerd vóór de wijziging. Wanneer u James alleen vraagt te reviewen, bewerkt hij niet.

Eerst uw regels, dan uw stem

TAAL

Schrijf in de taal van de aanbesteding, hergebruik wat al won

Uw beste antwoord staat misschien in het Engels terwijl de aanbesteding in het Duits is. James stelt op in de taal van de aanbesteding vanuit bronnen in andere talen. Wanneer een eerdere sectie precies goed is, hergebruikt James ze woordelijk: dezelfde koppen, alinea's, lijsten en tabellen, geen herschrijving. Gebruik dat voor de standaardtekst die uw juridische team al heeft goedgekeurd.

  • 01

    Bron- en aanbestedingstaal

    Stel op in de taal van de aanbesteding vanuit bronnen in elke taal.

  • 02

    Eerdere antwoorden

    Hergebruik goedgekeurde eerdere secties woordelijk.

  • 03

    Persona's

    Pas een persona toe per project.

Schrijf in de taal van de aanbesteding, hergebruik wat al won

Voordien / Met SEQUESTO

Voordien: Een team besteedt maanden aan het opbouwen van een Q&A-bibliotheek die bij de volgende bid al verouderd is. Of het vraagt het aan een assistent op SharePoint en kopieert, plakt, herschrijft en zit experts per e-mail achterna. Concepten komen zonder bronnen. Iemand vertaalt het Engelse basisantwoord met de hand. Een schrijver verzacht een bedrijfsbeleid omdat de projectmanager erom vroeg.

Met SEQUESTO: James stelt op vanuit de documenten die u al hebt en toont zijn bronnen, rechtstreeks op de juiste plaats in de bid. Hij wijst de experts toe en herinnert hen. Hij schrijft in de taal van de aanbesteding. Bedrijfsregels winnen, en conflicten worden gemeld, niet verborgen.

AUSSCHREIBUNG

Voorbeeld: een Duitse Ausschreibung beantwoord vanuit Engelse bronnen

Een Duitse openbare koper publiceert een Ausschreibung voor managed IT-diensten. Het Leistungsverzeichnis telt 85 vragen, in het Duits. Uw sterkste materiaal is in het Engels: drie eerdere bids, een securitybeleid, een bedrijfscontinuïteitsplan en twaalf CV's.

  • 01

    Alleen de bestanden die u toevoegt

    U stelt de persona in op “overheidssector, formeel Duits”. U voegt het securitybeleid en het continuïteitsplan toe voor het securityhoofdstuk, zodat James alleen die gebruikt.

  • 02

    Hiaten gemarkeerd voor review

    James stelt alle 85 antwoorden op in het Duits, elk met zijn bronnen. Twee vragen over genoemde onderaannemers kunnen niet uit uw bestanden worden beantwoord en worden dus gemarkeerd als “Review nodig”.

  • 03

    Hergebruik en een regelconflict

    De sectie over gegevensbescherming uit de winnende bid van vorig jaar wordt woordelijk hergebruikt. Een bedrijfsregel over aansprakelijkheidsplafonds houdt één concept tegen, en James vraagt de projectleider hoe verder te gaan.

Voorbeeld: een Duitse Ausschreibung beantwoord vanuit Engelse bronnen

Veelgestelde vragen

Nee. SEQUESTO stelt op vanuit de documenten die een bedrijf al heeft, dus er is geen antwoordenbibliotheek of contentbibliotheek om op te bouwen of te onderhouden. James stelt op vanuit uw eerdere bids, beleidsdocumenten, CV's en certificaten in de Knowledge Hub en de tools die u koppelt. Elk antwoord toont zijn bronnen, zodat een reviewer de formulering kan toetsen aan het oorspronkelijke document.

Nee. James verzint geen antwoorden. Alles wat hij schrijft is gebaseerd op een bron waartoe hij toegang heeft: uw Knowledge Hub, de interne tools die u koppelt of de websites waarnaar u hem verwijst, en elk antwoord toont die bron. Als de bron er niet is, vraagt hij het na of markeert hij de vraag als “Review nodig” in plaats van te gokken.

Voeg de bestanden of mappen toe die de bron moeten zijn. James gebruikt dan alleen die en vraagt het na in plaats van iets te verzinnen wanneer het antwoord er niet in staat. Wanneer een hele vragenlijst in één keer wordt beantwoord, wordt elke vraag die James niet kan beantwoorden gemarkeerd als “Review nodig” in plaats van leeg gelaten of gegokt.

Ja. James stelt op in de taal van de aanbesteding vanuit bronnen in andere talen. Een Duitse Ausschreibung kan worden beantwoord vanuit Engelse eerdere bids, en een Franse appel d'offres vanuit Nederlandse beleidsdocumenten. U kunt ook per project een persona instellen, zoals “overheidssector, formeel Nederlands”, om de toon vast te leggen.

James wijst op het conflict en vraagt hoe verder te gaan. Regels bestaan op vier niveaus: bedrijf, persona, project en gebruiker. Bedrijfsregels winnen bij een conflict, dus een projectinstructie kan een bedrijfsbeleid niet stilletjes terzijde schuiven. Elke wijziging die James aanbrengt, moet de eigen instructie van de gebruiker dragen.

Een assistent geeft u een antwoord, en u doet de rest. James doet ook de rest: hij zoekt alleen waar u het toestaat en alleen in wat de vragensteller mag zien, schrijft in uw toon en volgens uw bedrijfsregels, zet het antwoord op de juiste plaats in de bid of in het bestand van de koper, wijst de expert toe die het moet nakijken en herinnert die tot het klaar is. En hij leert van hoe uw team werkt, zodat zijn concepten na verloop van tijd dichter bij die van u komen.

Ja. James kan een sectie letterlijk uit een eerder document overnemen: koppen, alinea's, lijsten, tabellen en afbeeldingen, geen herschrijving. Dat past bij goedgekeurde tekst zoals verklaringen over gegevensbescherming, verzekering of kwaliteit, die uw juridische of complianceteam niet geherformuleerd wil.