Was ist ein Colour-Team-Review?
Ein Colour-Team-Review ist eines der gestuften Reviews eines Bids, jedes nach einer Farbe benannt: Wer die Response nicht schrieb, liest sie und meldet Feststellungen zurück. Blue prüft die Strategie, Pink die frühe Struktur, Red den fast fertigen Entwurf wie ein Bewerter, Gold die Endfassung.
Auf dieser Seite
Ein Colour-Team-Review gibt einer Gruppe von Reviewern einen einzigen Zweck in einer bestimmten Phase des Bids. Der Begriff stammt aus dem Bid- und Proposal-Management, in dem jede Farbe für eine andere Phase und einen anderen Zweck steht. Manche Organisationen ergänzen die üblichen vier um Black Hat und Green.
So laufen Colour-Team-Reviews in einem Bid ab
Colour-Team-Reviews (in amerikanischer Schreibweise Color-Team-Reviews) folgen in einem Bid aufeinander. Jedes Review übernehmen Personen, die nicht geschrieben haben, was sie lesen, und die Verfasser überarbeiten den Text anhand ihrer Feststellungen, bevor das nächste Review beginnt. Die Association of Proposal Management Professionals (APMP) führt Pink-, Red- und Gold-Team-Reviews als Schritt in der Entwicklung eines Bids oder Angebots auf, gedacht zur iterativen Verbesserung.
Das folgende Beispiel dient der Veranschaulichung. Ein Anbieter erstellt ein Angebot für eine Ausschreibung von Dienstleistungen mit mehreren Abschnitten, und sein Bid-Manager hat vier Reviews geplant, von Blue bis Gold.
Blue Team
Ein Blue-Team-Review prüft die Win-Strategie, bevor das Schreiben beginnt. Im Beispiel-Bid lesen die Reviewer den Capture-Plan und die ersten Entwürfe der Win-Themes. Sie fragen, ob die Win-Themes das treffen, was der Auftraggeber als Bedarf genannt hat, und ob die Argumentation des Anbieters gegenüber seinen Wettbewerbern trägt. Die Verfasser beginnen danach mit einer Gliederung, die nur die vom Blue Team akzeptierten Win-Themes enthält.
Pink Team
Pink Team bezeichnet das frühe Review der Gliederung, des Storyboards oder des ersten Entwurfs eines Bids anhand der Anforderungen des Auftraggebers. Im Beispiel liest das Pink Team das Storyboard jedes Abschnitts zusammen mit der Compliance-Matrix und den Zuschlagskriterien. Es sucht nach Anforderungen ohne geplante Antwort, nach Abschnitten, die die Frage falsch verstehen, und nach Nachweisen, die zugesagt, aber noch nicht gefunden sind. Änderungen in dieser Phase verschieben Überschriften und Nachweise, keinen ausformulierten Text.
Red Team
Ein Red-Team-Review, auch Proposal Red Team genannt, liest den vollständigen Entwurf und bewertet ihn so, wie die Bewerter des Auftraggebers es tun würden. Dabei messen die Reviewer jeden Abschnitt an den Zuschlagskriterien und ihrer Gewichtung, halten fest, wo er Punkte verlieren würde, und nennen, was ihn verbessern würde. Das Review liegt spät, an einer fast fertigen Response, und lässt den Verfassern Zeit, vor dem Gold-Team-Review zu überarbeiten.
Gold Team
Ein Gold-Team-Review ist die letzte Durchsicht der finalen, bepreisten Response vor der Freigabe. In diesem Bid prüft ein Senior-Reviewer, ob der Preis, die Zusagen im Text und die Compliance-Matrix übereinstimmen. Derselbe Reviewer bestätigt, dass die Feststellungen des Red Teams bearbeitet wurden. Nach Gold geht die Response zur Freigabe an den Bid-Manager.
Wo Colour-Team-Reviews im Bid-Prozess ansetzen
Colour-Team-Reviews liegen zwischen der Entscheidung, ein Angebot abzugeben, und der Einreichung. Sie beginnen nach der Go/No-Go-Entscheidung und dem Kick-off, und das letzte endet, bevor die Response für die Einreichung vorbereitet wird. APMP beschreibt einen Prozess für das Bid-Management, in dem die Review-Meilensteine bei der Bid-Planung festgelegt werden, neben den Meilensteinen für das Schreiben und die Einreichung. Jede Farbe hat daher ihren Termin im Bid-Plan und ihren Platz im Angebotszeitplan, mit Zeit danach, in der die Verfasser überarbeiten können.
Dasselbe Prozessmodell ordnet die finale Formatierung, die Qualitätssicherung und die Compliance-Prüfungen der Einreichung zu, einer Phase nach der Entwicklung. Gold ist das letzte Review innerhalb der Entwicklung und liegt daher vor diesen Prüfungen. Das Gold Team beurteilt, was die Response aussagt und welchen Preis sie nennt. Die abschließenden Prüfungen testen danach das fertige Dokument, bevor es an den Auftraggeber geht.
Warum sich die Farben zwischen Organisationen unterscheiden
Die Farben sind eine Konvention und kein Standard. Ihre Namen, ihre Reihenfolge und das, was jede einzelne prüft, unterscheiden sich daher zwischen Organisationen und Leitfäden. Der Verhaltenskodex von BSI für Bid- und Proposal-Management, PAS 360:2023, erklärt, dass er keine proprietären Methoden empfehlen will. Welche Farben ein Team verwendet, ergibt sich somit aus seiner eigenen Praxis und den Leitfäden, denen es folgt.
Auch die Auswahl der Farben ändert sich. Manche Teams ergänzen Black Hat für den Wettbewerb und Green für den Preis. Andere benennen jedes Review nach dem, was es prüft, statt nach einer Farbe.
Wer in welchem Colour Team sitzt
Jedes Colour Team besteht aus Personen außerhalb des Schreibteams, ausgewählt danach, was das jeweilige Review prüft. Der Bid-Manager plant die Reviews und erteilt die finale Freigabe, während die Verfasser den Bericht der Reviewer umsetzen, statt ihre eigene Arbeit zu beurteilen.
Für Blue kommen Personen in leitender Funktion zum Einsatz, die den Auftraggeber und die Opportunity kennen, etwa der Vertriebsverantwortliche für den Kunden und ein Bid-Director. Pink holt Fachexperten hinzu, die prüfen, ob die geplanten Antworten fachlich fundiert und vollständig sind. Red setzt auf Reviewer, die den Entwurf noch nicht gesehen haben und ihn daher unvoreingenommen lesen, wie ein Bewerter. Gold bindet leitende Freigabeverantwortliche ein, die die Organisation auf Preis und Bedingungen verpflichten können.
Wie sich ein Colour-Team-Review von verwandten Begriffen unterscheidet
Ein Colour-Team-Review ist eine gestufte Form des Angebots-Reviews. Mit dem Red Teaming in der IT-Sicherheit teilt es nur den Namen.
Angebots-Review
Das Angebots-Review ist der Oberbegriff für jede Durchsicht eines Bids durch jemand anderen als den Verfasser, von einer einzelnen Prüfung durch Kollegen bis zu einer vollständigen Folge von Reviews. Colour-Team-Reviews sind die gestufte Form: mehrere geplante Reviews, jedes mit eigener Farbe, eigener Phase und eigenem Zweck. Jedes Colour-Team-Review ist ein Angebots-Review, aber ein Angebots-Review muss nicht zu einer Farbfolge gehören.
Red Teaming in der IT-Sicherheit
In der IT-Sicherheit ist ein Red Team eine Gruppe, die befugt ist, als wahrscheinlicher Angreifer aufzutreten und die Sicherheitsvorkehrungen einer Organisation durch Angriffs- und Exploit-Versuche zu testen, wie es das NIST-Glossar definiert. Dieses Red Team greift Systeme an, während ein Proposal Red Team einen Response-Entwurf liest und bewertet. Ein Anbieter, der einen Security-Questionnaire beantwortet, kann in einem Bid beiden Begriffen begegnen, und sie bezeichnen Arbeiten, die nichts miteinander zu tun haben.
Colour-Team-Reviews in SEQUESTO
In SEQUESTO können Colour-Team-Reviews als Review-Prüfpunkte der Organisation im Angebotszeitplan des Bids stehen. Agent Force, die spezialisierten Agenten, überführt vom ersten Tag an jede terminierte Anforderung aus den Ausschreibungsunterlagen in eine Aufgabenliste. James, der KI-Bid-Agent von SEQUESTO und Teil des agentic operating system (aOS) von SEQUESTO, fügt diesem Zeitplan danach die Review-Prüfpunkte der Organisation als Meilensteine hinzu, jeweils mit einem Termin und einem benannten Reviewer. Ein Team, das mit Colour-Team-Reviews arbeitet, kann sie als diese Review-Prüfpunkte einrichten, neben den Freigabestufen und den finanziellen Prüfpunkten.
Innerhalb des Bids können jede Frage und jeder Abschnitt einen eigenen Reviewer und Freigabeverantwortlichen haben, mit eigenem Status und eigener Frist. Einem Red-Team-Reviewer werden die Abschnitte zugewiesen, die er lesen soll. Compliance-, Rechts- und technische Reviews folgen jeweils einem eigenen Ablauf durch dieselbe Response.
Das Team bestimmt seine Status selbst, und es gibt keine feste Review-Kette. Ein Team mit vier Farben kann für jede einen Status festlegen, und ein Team, das Pink und Red in einer Sitzung zusammenlegt, richtet einen ein. Die endgültige Formulierung und die Freigabe durch den Bid-Manager bleiben in der Hand von Menschen.